Bon il n'y a que moi qui trouve les graphismes désués c'est pas grave...

Je trouve que blizzard aurait pu faire mieux. Là ils font le minimum syndical avec de la fausse 3d.

Bon ceci dit me connaissant je l'acheterais quand même mais je trouve ca dommage alors que certains jeux nous font des supers effets, eux se la coule assez douce.

D'ailleurs depuis Wow je trouve que blizzard se fout de la gueule des joueurs et ne cherche que le fric. On a la preuve flagrante ici. ils recupèrent une legende du jeu video pour faire une suite qui est quasi identique des années après.

Ah dollar quand tu nous tiens...

On a pu voir avec les vidéos que l'on trouve un peu partout qu'il s'agit de véritable 3D, avec caméra pivotante comme tous les jeux de stratégie de maintenant ôo

Et putain, le minimum syndical, avec les interaction avec le décor, le moteur 3D de la bête et la moindre animation du missile tiré (vui vui)... Beuarf, quoi. Et puis les fonds stélaires sont vraiment magnifiques. Rien que ça, si le jeu final est vraiment comme ça, il ridiculisera Warcraft III rien qu'au niveau du rendu graphique. Et vu les possibilités tactiques montrés dans la vidéo de jeu avec une infime partie des armées protoss, ça promet d'être du grand Starcraft, je trouve.

Mouais

A voir quoi ... Mais ca m'enleve pas de l'idée qu'ils auraient pû mieux faire...

Pour Wow ? des serveurs saturés, un abonnement (trouve ca inadmissible et sont pas près de me voir), des patchs a gogo...

Nan rien ne vaut Retrahant

Quoi j'ai pas un bon point là ?

Le truc que je reproche à WoW c'est les entretiens techinques des serveurs durant toujours bien plus longtemps qu'ils ne le disent. Si le serveur est entrenu a 8h vous pouvez être certain de ne pas pouvoir jouer avant midi, m'enfin... Pour l'abonnement, bin je dirais que c'est partout pareil, ça fait parti du MMORPG. ça coute des serveurs non stop, des MJ a pleint temps, des techniciens et beaucop de logistique, c'est normal que ça soit payant.
Et pour les patchs, perso je trouve ça bien, ça montre que le jeu évolue et que l'équipe sait résoudre les problèmes que les joueurs rencontre. Et entre nous, télécharger un patch, c'est pas la mort.

Je signalerai juste que Stacraft premier du nom est un jeu extrêmement patché quand on y joue sur B.Net. Pour preuve, récémment ils ont sorti un nouveau patch qui corrige des bugs et qui ajoute des applications...

Les patchs qui ameliorent le jeu au fur et à mesure suis d'accord

Seulement les jeux maintenant sortent trop vite à cause du marketing...
Donc parfois un jeu est quasi injouable à sa sortie...

Et ca, ca me gave....

Ca m'est encore jamais arrivé avec un jeu blizzard

Bon, les graphismes, on dit "désuets", pas "désués", hein. Et pis non, y'a qu'à voir la vidéo de démo pour se rendre compte que, brmpf, c'est pas tellement désuet . Quand je vois l'effet de ralentissement temporel ou de trou noir du vaisseau 'toss, j'ai mal pour ma carte, surtout quand j'imagine ça avec encore plus de zerglings sur l'écran...

Et puis, sortir des jeux qui forcent à acheter les dernières cartes 3D, thoussâ, c'est pas de la course au dollar ? J'trouve ça honteux, moi, personellement, ces interactions entre concepteurs de jeux et fabricants de cartes... Tsss.

Wow, pour le peu que j'y ai joué, j'ai pas remarqué que les serveurs étaient saturés. L'abonnement, bon, c'est un mmorpg, fallait s'y attendre, et les patchs, bah, même Ultima Online - voire Meridian encore avant - se voyaient adjoindre régulièrement des patchs. C't'obligé pour les MMORPG, y'a toujours des trucs à changer.

Nan, nan, moi perso je l'attends avec impatience le Starcraft II, que je puisse l'emprunter à quelqu'un pour me rendre compte qu'il tournera pas sur mon PC

Tu te rends pas compte Colwyn ! Blizzard c'est une équipe, c'est une âme, c'est beaucoup d'émotion. La création de jeux vidéo est la dernière industrie qui a su garder sa morale !

Nan mais sans déconner, les graphismes sont en effet désuets. J'ai pas regardé la vidéo de la version finale, mais bon, hé, j'ai quand même regardé un bout avec le gars qui piaillait des explications en anglais. Des fois, je me demandais si les mecs jouaient pas les morts vivants sur Warcraft III. Y a des bâtiments qui ressemblent à des zigourats, des animations qui sont identiques à celles de WIII. Un moment j'ai pas fait gaffe, mais j'ai cru voir une bande de gargouilles qui défonçaient une base marine, c'pour dire.

Au moins, l'avantage c'est que les éditeurs WIII et StarcraftII seront les mêmes. A quand une bataille horde orque contre zergs ?
Oui bah voilà, on sent la patte de Blizzard en effet. Par contre c'est sûr qu'ils auraient pu essayer d'innover. Bon ils n'ont pas l'air de l'avoir fait, mais ils peuvent se le permettre.

Si c'était pour innover façon Warcraft II à Warcraft III... Ils se seraient prit une grosse taule. Si y'a bien un truc que les fans de Starcraft refusent, se sont les armées ridicules et les héros. Blizzard soit loué ils ne l'ont pas fait.

Le truc à voir Aemon, c'est que Starcraft est sorti avant Warcraft III, et que donc on peut dire que Warcraft III est inspiré de Starcraft. Enfin bon en même temps c'est la même boite. Nous tout ce qu'on voulait c'était une suite qui respecte l'ambiance du premier... Ce qui à l'air d'être. Que demander de plus ?

Je sais pas, que le jeu vale ses cinquante cinq euros ?

Je reviens juste sur le cas de WoW, mais juste histoeir de faire un petit êt de pub, non pas que je sois de chez ncsoft mais... JOUEZ A GUILDWARS!!!! Ya pa d'abonnement, les graphisme sont bien, le jeu est interressant (perso g acheter un test de 14 jour de WoW, et non seulement ca m'a pri une demi journée de telechargement pour pouvoir y jouer et en plsu je trouve ca hiper repetitif) et on s'éclate au moin autan que sur WoW sans avoir 12€ dans le *** à la fin du mois Enfin moi aprè je dis ca je dis rien, avi au amateurs et au économe ^^

Pis y'a juste trois add-ons pour avoir le jeu dans sa totalité