A l'heure actuel personne ne fait de lanciers, ou si quelqu'un en fait, il va vite déchanter dans une grosse bataille .
Pourquoi ?
Mettons que nous sommes dans une bataille à 5 seigneurs, nous pouvons mettre tous nos épéistes à charger en début de combats, ainsi, tout nos épéistes sont sur le champ de bataille en même temps. Ainsi ils se répartissent les dégats infligé par les archers et peuvent continuer le combat.
A présent si nos seigneurs ont le même nombre de lanciers que d'épéiste dans l'exemple précédent. Les lanciers chargeant étant très mauvais, tout le monde les mets en défense, (sinon ça sert à rien de faire des lanciers) or comme ça, les archers attaque chaque troupe de lancier une après l'autre, donc aucune répartition des dégats entre les lanciers... et aucun lancier ne survit au massacre et ils ne servent à rien.

Ce qui m'échappe c'est pourquoi les lanciers de plusieurs seigneurs ne pourrait pas entrer en même temps sur le champs de bataille ?
Ainsi on aurait de nouveau des tactiques de guerre en faisant varier lancier et épéiste.

Si c'est pas assez clair je peux peut être réexpliquer avec des chiffres si vous voulez.

Donc en gros est ce que c'est faisable ou est ce que ça demanderait trop de modifications dans le code ?

Ce n'est pas faisable du tout ^^'

Quant à l'utilité des lanciers, pour moi, en tant que joueur, elle a toujours résidé dans les cavaliers lanciers, bien plus efficaces à mon goût que les épéistes fantassins.

Les cavaliers lanciers, j'adore, sauf que vu la limitation due à la production de cheval, ils sont peu nombreux. Les 10^6 archers de l'ennemi les font tomber à la première charge. Très bon pour les combats organisés inter-retrahant, bien que je les ai tous perdus...

Des cavalier lancier, ma spécialité, c'est vrai que c'est dur pour les chevaux, mais faudrait penser a revoir le truc, car il faut allouer 1000 hommes dans les écuries pour avoir une cavalerie acceptable en peu de temps(et quand je dis peu de temps, cela fait 1-2 mois)

Ca doit pas être pratique de la cavalerie dans les marées? T'as forgé de nouveaux fers à cheval?

XD
Les cavaliers sont assez facile à faire je trouve et c'est normal que leur production soit lente car après avoir des armées uniquement de chevaliers c'est pas réaliste du tout.

Un peu comme des armées uniquement constituées de piétons.
Enfin bon, le système tactique marchait à l'ère 0, quand on faisait des armées équilibrés (des lanciers piétons, avec une lance de chevalier, etc.). Maintenant, c'est patés à gogo.

Non, les fers a cheval reste les memes, mais j'ai essayez d'éviter le max de marée en venant chez toi

D'ailleurs ce serait bien que tu te trouves une raison RP à cet attaque, parsque bon m'attaquer in game sans jamais être venu parler sur le fofo c'est le sumnum du TapKazisme. T'as carrément surpasser Isvàn et son patriarche de loin...

Pour rester dans le sujet, je trouve les lanciers assez biens comme ils sont. Pour les chevaux même si c'est plus logique c'est un peu long à élever surtout quand on est Kandrasien .

L'action de Isvan et du Patriarche n'était pas TaPkAz. TaPkAz n'est pas égal à méchant, hein ? Comme Rp ne veut pas dire justice.

Les lanciers sont tres bons en cavaliers lanciers et en charge exemple la charge des cavaliers kandrasiens dans le delta il y a quelques mois on a pulverisés les lignes !!!

Les lanciers fantassins sont excellents en contre charge

Aemon est dans sa période d'adolescence et d'opposition à toute forme d'autorité, si petite soit-elle

Nous avons réévalué l'utilité de la lance pour le combat dans l'Ere 3.