Idem, vos suggestions, vos remarques...

Je trouve que Ciran manquait un peu de personnalité: déjà le gaedisme n'était pas inédit et aucun autre trait fort* en marquait le BG (contrairement à l'honneur kandrasien, au mercenariat Aevenspir ou l'immobilité Fironkoise).

Le territoire s'en est tout de même bien sorti grâce à une bonne organisation et à des joueurs motivés. (vive l'épée ultime et on a pris 3 territoires quand même )


Sinon il serait bien que l'alliance Gaedienne disparaisse ou tout du moins s'atténue. Empersiste, Beilan et Ciran unis dès le départ est un grave handicap pour les autres territoires, et a amené pendant les premiers mois de l'ère 2 des alliances totalement HRP et un peu contre nature.


*(du calme Harald, du calme. Poses cette épée ultime s'il te plait).

(bon d'accord je range ma Gaedienne )

C'est vrai que l'alliance à trois était trop lourde. Il faudrait essayer de provoquer un ou deux conflits entre eux ou de trouver un moyen d'attenuer l'alliance.

Un exemple pris au hasard : que Ciran attaque Beilan car ils ont pas le même point de vue au sujet de Gaëd.

De toute façon si l'on suit la suggestion faite ne faisant de Beilan un petit Empersiste avec des hommes venus de tout Retrahant ça va forcément poser soucis et donc l'alliance risque d'en prendre un sérieux coup au moral.

Il faudait un Shisme gaedien en Ciran ou en Beilan.
Ciran est le royaume gaedien le plus extremiste, donc il est logique qu'il se considère comme le seul VRAI royaume de gaed.

Eh bien sur le topic de beilan j'avais proposé qu'il y'ait un certain polytheisme et le soulevement des adeptes de lugh et de thorfinn et une nouvelle doctrine suite à certains écrits vite propagés (enfin vite pour plusieurs dizaines d'années c'est vite dit ) et donc un Polythéisme accru . (Lugh , thorfinn , meloï reconnu comme gaed et d'autres dieux )

Ca doit être un coup dur pour l'alliance non ?

Enfin c'est mon idée quoi

Vous avez demandé un shisme, c'est mon dada

Je me souviens de l'illustre Perceval le héros invincible, pourfendeur de Dragons, pourfendeur de Théodorn à la bataille de l'auberge boueuse etc etc ... (bon ca c'était pour l'égo ^^) mais sans rire si vous voulez reprendre mon "Gaëdisme aux racines Saigue" qui si je me souviens bien avait fait l'hunanimité tant dans la Confédération que dans l'Alliance pendant l'ère1 ya pas de soucys

D'ailleurs les plus grands savants et théologiens de l'époque avait aportés la preuve tangible que Gaëd était Séquane!

Enfin je m'égare mais l'idée peut-être développée

Y'a déjà un schisme naturel entre Ciran et Beilan, mais vu la faiblesse qu'a entraîné le rasage de Tognina sur tout Beilan, le gouvernement Beila a pas fait sa grande gueule sur les différents points qui différenciaient le Gaedianisme du Gaëdisme ( comme vous dites, vous, barbares... ).

Peuh, pas besoin de schisme, mon Patriarche n'a jamais voulu s'associer avec ces bâtards de Beilan et d'Emperiste.

Et puis j'avais proposé un BG similaire à celui de Beilan (sans le savoir), mais en prenant un nouveau Dieu, et sans le concept de meloï (forcément, tout ce qui n'est pas Dieu n'est pas digne d'être nommé), donc bien plus extrémistes. Mes p'tit gars étaient prévus comme des machines à tuer, pour qui l'honneur c'était pour les tapettes. Comme quoi pas besoin de changer grand chose pour avoir du nouveau. Mais bon, de là à reprendre un concept similaire à un BG déjà utilisé, ça ne me tente plus.

Quoi qu'il en soit, il faudrait vraiment que chaque territoire ait sa religion, sinon, vu que l'on garde 8 territoires, ca va devenir difficile.

Faire des variations sur le fondamentalisme est pas mal, mais dans les BGs refusés, n'y a t'il pas des idées de religions interressantes? 8 religions differentes, c'est pas la mer a boire...