privileges nobiliaire

Le sujet a ete evoque sur le post mariage, et ilme semble interressant.

On pourrait imaginer que l'intendant puisse recompenser ses seigneurs les plus fidels en leur octroyant des titres de noblesse, accompagnes de privileges comme la possibilite de defricher plus de champ, une augmentation du nombre d'homme dans sa ville,la possibilite d'acheter directement des armes ...
Le seigneurs anobli, aurait ainsi des pouvoirs de gestion plus important, (dont certains que l'intendant n'a pas, comme les champs surnumeraires). L'intendant aurait le droit de nommer un comte tout les 2 ans (dans une certaine limite suivant l'importance de la population du territoire), tout les 5 ans il pourrait transformer un comte en baron (avec une limite de nombre moins importante), et tout les 10 ans transformer un baron en marquis (limites a 1 ou deux selon l'importance du territoire). Les avantages conferes par la charge sont croissants et inalienables sauf en cas d'exil.

On pourrait meme imaginer que chaque territoire donne a ces titres de noblesse l'appellation qu'il veut (selon son rp).

Voila, dites moi ce que vous en pensez.

Je suis pour ^^ L'idée me semble interessante, le truc c'est que même les petits territoires pourront en profité ^^

On a deja vu sa , avec par exemple Kyrjava général d'Alaria non ? De plus , pour les avantages , je suis contre , parce que lles nouveaux seigneurs au bout d'un moment ne pourrait plus rien faire , de plus si togmente les champs , sa profite a tout le monde , l intendnat anobli tt le monde c plus rapide et sa sert a rien :p, et puis si il le fait pas a tout le monde ,une fois que y en a 5 d'anobli , si y a 8 seigneur dans le territoire ,les autres pourront faire tout se qui est en leur possibilité et ne seront jms anoblie , non moi je suis assez contre :p

C'est vrai que je suis contre , méme si votre idée est plutôt fondé.

Salut tout le monde !

L'idée est intéressante, mais c'est vrai que ça pause quelques problèmes...
Le truc ce serait de limiter les titres distinctifs à 3 ou 4 par territoire par exemple, sinon c'est clair qu'il va ya voir des abus. (le coeur des hommes est aisément corruptible comme on dit ) En fait ce serait uenr sorte de système féodal, avec des vassaux et tout ça. ça pourrait rendre le jeux plus "vrai" et plus intéressant.

Enfin voilà à mon avis c'est une diée à creuser.

Odin

Oui aux titre mais par contre je vois pas quels avantages attribués ...

Sa pourrait affaiblir le pouvoir et l'influence des intendants et créer des conflits internes ... sa pourrait être plutôt cool et rendre le jeux encore plus dynamique

LOL !!

Faudrait des avantages pas trop avantageux sinon ça va être la guerre mondiale là mdr

Pour répondre a odin , c'est comme je disai , si y a une limite , quand elle est atteinte , un seigneurs participant autant qu'il peut a la vie du territoire etc , ne peut plus être anobli, dans tout les cas y aura un problème , soit abus , soit désaventage !

C'est une bonne idée qui nous rapproche encore plus du Moyen-Âge. Pour ce qui est des tributs il y aura une certaine hiérarchie respectée tout comme il ya encore 650 ans, des vassaux, tout comme dans le jeu actuel mais avec plus de réalisme. Mais il ne faudra pas abuser de ces titres de noblesse. Cela pourrait créer comme au 18° siècle une révolution... Mais qui se plaindrait de faire la guerre ? Personne je pense.

Crée des titres de noblesses oui mais des avantages non !

Ca donnerai un ptit coup de pouce au RP mais les avantages seront vite pris en abus

Une nouvelle ville pourrait etre anobli dès le debut évoluer vite puis etre déstituer pour recommencer avec une autre

très bonne idée, faut développer un peu plus si j'ai des idées je vous les fais parvenir.
je serais général Leclerc !
ça sonne bien j'trouve ^^

lol moi j'aime bien carrefour : Comandent Carrefour.... ok je sors


Je pense qu'il faut des noms qui se collent aux RP, parceque genre commandent caporal ... ca le fait pas du tout

mais c'était juste pour faire un peu d'humour pas drôle
ouais faut trouver les titres moyen âgeux genre duc, baron tout le tralala.

Yorik tu prend ton manteau tu t'en vas ..

Pour les titres faut voir quelle époque on prend comme références, en plus il ne faut pas qu'il y ait trop de titres sinon sa va être le merdier (pardonner ce langage fleuri) si il y 3 Duc, 5 contes et 8 barons par territoires il va y avoir des conflits forcément, en plus a un certain moment il n'y auras plus d'évolution possible et au fur et a mesure (prenons la pyramide avec Baron en bas, ensuite Conte puis Duc) il n'y auras plus que des Ducs et les "avantages" n'en serons plus puisque tout le monde pourra en jouir ...

Pour les titres c'est une bonne idée, l'intendant pourrait nommer des ministres et leurs delegués certaines activités qui lui sont propres, ex la cration d'armes,la main d'oeuvres etc, il pourrait retirer ces titres a tout moment.
Comme ca pas vraiment d'avantage mais une plus grande participation des seigneurs au sein de leur territoire.

zavist a écrit:

Pour les titres c'est une bonne idée, l'intendant pourrait nommer des ministres et leurs delegués certaines activités qui lui sont propres, ex la cration d'armes,la main d'oeuvres etc, il pourrait retirer ces titres a tout moment.
Comme ca pas vraiment d'avantage mais une plus grande participation des seigneurs au sein de leur territoire.

On peut faire ca qu'en Rp, donc aucune incidence sur le jeu