D'autre moyen de transport...

Voilà ptête un petit plus, qui a pas forcement son importance, mais qui serais agréable.
Pourquoi ne pas ajouter autre chose que des chevaux?

Elephant
Chameau
Sanglier (pour certain peuple petit)

Voir d'autre si y'a de l'idée...

C'est vrai que dans le moyen age il n'y avait pas que des lanciers, épeistes et archers... Ils étaient sur des chariots, ils avaient des arbaletes ect...ect...

ouais c'est bien vrai ça!
Et en plus a ce qui parait il y avait des gens qui achevaient les mourrants sur les champs de batailles!
Et puis y'en avait qui était en bateau!
Et puis avant on pouvait prendre les chateaux grace a des échelles,des souterrains, des scorpions, et puis aussi on pouvait demander à des assassins de tuer a un seigneur pour une somme d'argent.
Et puis avant y'avait certains guerriers qui n'étaient que des paysans et d'autres qui étaient des vrais soldats de metier.
Mais d'ailleurs...?comment ça se fait qu'il n'y ai pas de classes sociales différentes?Pasqu'un paysan qui paye 10 retrahs alors que le bourgeois y paye autant c'est pas normal!
Mais d'ailleurs au début du jeu pourquoi on ne peut pas créer de peuple au début du jeu ou en rejoindre un?
Mais d'ailleurs pourquoi on ne ferait pas des relations éconmiques différentes?On pourrait mettre de nouvelles ressources qui ne soient que dans certaines contrées!

Pardonnez cette petite ironie mais...si on met de nouveau moyen de transport on pense d'abord a ce qui a avant!On pourrait ptetre devoir créer des armures?etc...etc...
Et ce genre de truc tu peux tres bien le mettre dans ton Rp.
On a déjà vu des intedants qui créent des lances appelées"Haches d'armes"...

Sinon pour les assasins c'est pas bete, on pourrait meme avoir des espions.Je continue a rigoler auusi, mais mettre les chevaux en vente serait sympa, ont pourrait créer de puissante cavalerie.

Tyr Feänor d'Utgôrd a écrit:

Pardonnez cette petite ironie mais...si on met de nouveau moyen de transport on pense d'abord a ce qui a avant

lol...
Tu vois ce que tu vas faire, créer un nouveau topic, et donner des idées, proposer des "armures avec un système de resistance des matériaux, durant le combat, poids ect au lieu "dironiser". Venant d'un bon sentiment, on n'a pas le droit de blamer une personne comme tu viens de le faire.

Yorik - Déçu d'une réaction pareil en ces lieux-

Ce topic est bien là pour les suggestion et amélioration non?

Bah voilà une suggestion, ca ajouterais plus de réalisme a mon goût, biensurs pour le moment certain seigneur utilise le sstème D, mas le but est d'améliorer le jeu c'est une béta ont est là pour ca.

Si c'est possible pourquoi pas?!

Ce serait intéréssant pour un nouvel intendant en plus de choisir les noms de ses ressources etc de choisir de quelles montures il désire se doter, avec toutes certaines caractéristiques (le chameau effrait les chevaux mais les chevaux sont plus maniables etc par exemple).

L' idée des espions est pas bete, serieusement. Le seul moyen de détecter des espions qui ont été envoyer dans notre cité il faudrait que des espions ( a nous ) enquete.

Pour les espions c'est pas trop le sujet mais c'est déjà fesable, je l'ai fais plusieurs fois.

Envoyé deux soldats sur une cité que vous comptez attaqué, feinté d'être diplomate et e vouloir entrer dans la ville pour négocier et voilà le travaille.

Juste qu'une commande devrais être ajouté aux assaillants pouvoirs "espionner" et estimez les troupes a l'intérieur de la ville ca doit pas être bien dure et ca ajouterais du piment au jeux.

[edit de Spaak : comme tu dis c'est pas trop le sujet créez un nouveau sujet pour ca. ]

Les espions pourraient meme dans certain cas influencier les gardiens des portes et laisser rentrer un % des assaillants un peu a la facon cheval de troie, et combattre a l'interieur des murs.

[edit de Spaak : Ce n'est pas le sujet !!! créez un autre topic pour les espions ! ]

Je reprend une idee qui avait ete ennonce au debut du poste, elle concernait l'existence de ressources specifique a chaque territoire.
Dans l'idee, je pense que c'est tentant mais elle servirait a quoi ces ressources? Si chaque territoire invente sa propre ressource, on se rerouvera avec des ressources inutile. Rien de m'empeche de creerune ressource que j'appelle tissus, mais dont je ne pourrais rien faire.
Par contre ce qui pourrait etre possible c'est qu'en plus des 3 ressources existantes (ou a la place d'une d'entre elles) on puisse choisir dans un pool de ressources lors dela creation du territoire.Par exemple, des ressources ameliorant la nourriture, la vitesse de deplacement la protecton des soldats, l'augmentation de population. Ressources qui pourront par la suite etre vendue et obliger ainsi le commerce.
Par exemple, mon territoire cree des charrues (que nous avons decide d'appeler soc, ces outils sont evaluable par un forgeron et ils sont pas mal) Par contre, on ne produit ni tissus ni pierre pour nos defense. On s'allie donc avec un territoire a qui on vend nos outils contre des pierres. Nos outils permettant de produire plus de ble sont tres demandes, surtout qu'ils s'usent au bout de 10 ans.

Mais de nouveaux territoires sont crees et l'offre d'outils excede la demande. On peut donc se specialiser dans un nouveau produit, moyennant du temps et de l'argent.

Ainsi, il y aurait des territoires vraiment marchand specialises dans un produit.

Ouai c'est pas une mauvaise idée, mais si on fais ca, toute l'interfase de commerce doit être réetudier.

- Pouvoir se passer des ressources de ville en ville, sans spécialement devoir construire queque chose.

- Pouvoir donner une caravane d'or, ou la somme arrive en une fois également, au mieux de prêter allégence sur 10 ans.

+1 pour Turambar

Je relance cette idée qui me parais pas mal : la diversitée ; des chameaux pour le peuple du desert serait plus approprié et le choix d'une ou plusieurs ressources spécifique a un territoire comme par exemple les epices vendu pour ameliorer le bonheur des habitant permettant ainsi la venu de plus d'hommes ! ....

A Ombos les transport ne sont pas des chameau mais des elephants nuance

Ben juste je me dissais " peuple du dessert " c'est ;sinon les admin et le webmaster en pênse quoi de cela;les idee exploiter dans ce topic !??!

Sinon je viens de penser que pour la diversitée des moyens de transport il devrait avoir un lien avec son/les territoir(s) comme les chevaux sont plus adapter a la terre ferme que au sable du dessert là les chameaux sont plus adaptés mais par contre si on inclut les troupes maritimes cela risque d'etre trop compliqué car il faudra determiner des territoirs ayant contact a l'eau et d'autres qui biensur n'oront pas contact a l'eau ...........

A propos de cette réorganisation du commerce. Un des fondements du commerce actuel est qu'on n'achète pas de ressource sans l'utiliser.

Si on faisait ça, ça impliquerait des inflations, et des spéculations, impropres au jeu à mon goût.

Ensuite, créer encore de nouvelles choses, comme les transports, les armures, ou bien des chaussures en tissu pour ces dames... c'est creuser encore un peu plus l'écart entre les puissants seigneurs installés depuis longtemps, et les nouveaux arrivants... Déjà que l'écart est immense...

En même temps un jours qui se trou le c** pour faire evoluer son territoire depuis 6mois, ils aimerais bien être plus fort que le premier pekno qui se pointe sur Retrahant c'est normal.

Et même so ont ne change pa strop de truc, au moin les diversifiés, et améliorer nos bases pour des raisons pratiques.

Je suis tout a fait d'accord avec seth "sur ce point :-D " il est bien normal que un vieux joueur soit plus puissant et l'écart entre les 2 sera pas si grand car avec les guerres de religions de technologies et pilllages qui devraient arrivées dans l'ére 2 ! Voila quoi ! Z'auront pas le temps d'etre surpuissant et y a les alliance pour les jeuness !

Bodak, tu crois vraiment que quand un seigneur arrive il devrai être aussi puissant qu'un ancien qui joue depuis plusieurs mois d'avance ?

Pas mal comme idée.

On note pour l'ère 2 que les jeunes seigneurs doivent être aussi puissant que les anciens ?

Ben oui normale !On devrait meme mettre en oeuvre pour l'ére 2 que les nouveaux arrivants aye 90% des sources de tout retrahant et que tout les seigneusr inscrient avant lui soit a son service !.. Oué non mais tu croix au pére noel là !

Euh, le père noel, c'est un autre de mes nicks :p

Non, ce que je veux dire.. je risque de me perdre.. mais bon. J'ai entendu un jour parler de kochonland... et je ne m'y suis pas mis, tout simplement parce qu'il est impossible de rejoindre les premiers.

Ce que je veux dire, c'est que si on construit un système trop complexe, il est impossible pour un nouvel arrivant de rejoindre les premiers.

Il est vrai qu'on ne peut demander à un nouvel arrivant d'être aussi puissant qu'un seigneur... Mais à coup de 15000 soldats, ma ville ne grandit guère. Le système de défrichage (ement, ation ? )

Le truc, c'est de construire un système assez simple, mais qui permet à des jeunes de rejoindre les meilleurs. Je pense qu'en un mois, actuellement, c'est chose faisable que de faire sa place sur retrahant. Maintenant, 'faut pas déconner, si on met tous les "petits" ensemble, contre l'entente par exemple.. on ne fait pas le poids.

Oui il faut que les nouveaux et leur chance ki meme ; Mais personnellement avec tout les nouveautées ; les guerres seront plus fréquentes ainsi les plus gros auront du mal a se forger et se batront entre eux pour la place du plus fort a cause des religions et d'autres choses aux quels je ne pense pas mais qui surgiront surement de l'Ombre !