Depart

vas y lethkha t'attend

Ben mince, même pas eu le temps de présenter mes amitiés à Cirdan... T'es dur avec nous...
En tous cas pas de blagues :

Citation :

je reviendrais peut etre en Ere 2,

On compte sur toi pour éliminer le "peut être" !

nop en fait je pense que je vais meme pas faire l'Ere 2 ...

mais non ce jeu est vraiment passionnant. pk??

peut être un rapport avec le trône d'Alaria....?

non je crois pas, c' est pas sa qui va le faire partir

non ce qui me fait partir est un ral le bol et une sorte de deception ... enfin bon, je vais pas m'etaler la dessus.

Ce que je vais dire concerne le rp. Tes ex-alliés, nous en l'occurence, descendent Zedar et sa lignée en ce moment. Cela est "nécessaire" mais sache que sa mémoire n'est pas salie, les noms de Tyrania, Zedar, Kyrjava, Gryfer,... ne seront pas oubliés par les séquanes. Ils ont étés les freres des séquanes et resteront dans les memoires comme des amis plus que comme des ennemis.

T'as eu un super rp, tu etais l'un des plus grands. Reviens nous .

Ouai ptetre, mais ici on est en HRP, et ce que vous faites c'est degueulasse. ça salie le jeu. Vous ètes pas en territoire conquis. Et c'est à lui, par respect je trouve au moin, de choisir son successeur meme si ce n'est pas moi.

je pense au contraire que lorsqu'on quitte le jeu, il faut soit partir et laisser la place vaquante, soit faire un RP potable pour donner le trone à une personne précise...

Mais vbon, un RP, c'est que des mots, je l'ais appris assez amérement avec mon dernier perso

Pour dire la vérité, le successeur etait quasiment désigné. Mais bon il a pas vraiment eu le temps lol et les evenements rp l'en ont empechés. Mais cc'est vrai que le trone a etait pris un peu vite pour la ville d'un seigneur que les séquanes respectait...

Moi je trouve que c'est bête (pour pas dire autre chose) que retrahant ai tourné comme ça , je veux dire les grosses alliances et tout , ça gache un peu le jeu , les seigneurs au moyen-age , ils faisaient des alliances en mariant leurs enfants , maintenant le but de retrahant c'est de prosperer soit en évitant les combats soit en pillant , on parle même plus d'honneur alors que c'est la base du système féodal . On me dira que c'est le jeu qui évolue mais si vous voulez jouer dans un monde féodal où l'honneur n'est pas pris en compte alors réécrivez l'histoire . Il faudrait créer un système de gestion de l'honneur pour le jeu , en prenant en compte les batailles gagnées et perdues et aussi les terres conquises , enfin des trucs comme ça .

Mais sinon , je vous souhaite à toi et à Tyrania une bonne continuation .

Dans ce cas là, Retrahant deviendrait un jeu avec classement, chose que Dahen ne veut pas, enfin qu'il n'a jamais mit, et que je respecte.

Je ne parle pas de classement , mais un système un peu comme l'opulence des villes sauf qu'on peut pas le chager avec l'argent .

Oué... faudrait voir.

Par contre, pour ce qui est de la dérive de Retrahant je suis entièrement d'accord avec toi.

Et encore , toi tu ne joue pas depuis longtemps , moi qui joue depuis septembre je trouve déja que ça a beaucoup changé mais quand je pense à ceux qui jouent depuis le début de l'ère 0 , je me dis qu'ils doivent ètre dégouté par ce changement .

et nousqui jouons depuis le debut...

On est pas là pour épiloguer HRP sur des faits RP mais je vais le faire quand même dsl les modos.

Moi je me rappel plus quand je suis arrivé mais s'était a l'apogée (a peu près) du protectorat, la Confédération existait déjà.

Ces alliances dont vous vous plaignez c'est vous les anciens qui les avez faites vous pouvez vous en prendre qu'a vous même rejettez pas sa automatiquement sur les autres.

Je suis pas un ancien , ces alliances , j'en ai créé qu'une , l'Empire , mais ça a pas duré .

moi, je suis un ancien et j'ai pas créé d'alliance
et même je n'en ai pas fait parti longtemps... mais bon on est pas là pour débattre sur ca

Vraiment dommage que certains ne s'entendent pas bien
C'est vrai que l'ère 0 n'a rien à avoir avec maintenant... enfin...

Sinon, j'espère que j'ai froissé personne irl en fesant un peu le méchant des fois ...

A bientot !

moi ce qui me fout les boules c'est que les anciens partent ....

Mais bon c'est normal, un aller retour sans fin, les anciens remplacé par les nouveaux et le peu d'ancien qui reste partent trop dégouté ou reste avec une belle boule amère dans la gorge...Ensuite les nouveaux deviennent les anciens ect....

Bah non il en faut partout des méchants Spaak , et en plus tu l'étais pas tant que ça .

Zedar tu es modo donc tu devrais être plus mature stp, tu arrêtes pas de faire des remarques hrp sur H&D en disant que tu trouves que ce que je fait est dégueu, tu as fait pareille à Ephyne en soutenant Spaak,
Edit de Clelia : Propos provoquants édités.
Pour certains ton comportement commence à être irritable. Tu as déjà fait un caprice en arrêtant le jeu, mais si c'est pour pouvoir après me lancer des vannes sans que je puissse me défendre vu que tu n'as plus de perso c'est pas la peine.
Quelqu'un qui n'a pas de perso n'a rien à faire dans H&D Edit de Clelia : Entièrement faux. Un perso sans ville peut parler et participer au RP sans problème ET qui plus est, tu peux te défendre, en lui répliquant, ca s'appelle une joute verbale, et il faut penser à l'utiliser parfois, au lieu de se défendre en détruisant les villes des personnes provocantes.
Et quelqu'un qui abandonne son territoire à la première défaite parcequ'il est mauvais perdant, n'a rien à dire sur l'avenir de ce territoire après son abandon. Ce que j'ai fait était très rp je trouve, c'est à toi de te recreer un perso pour me déloger. De plus je pensais au début de ce conflit faire mourrir Shibby car je ne pensais avoir aucune chance, contrairement à toi je le prenais bien et j'en avais parlé avec toi et khelia pour voir comment faire une belle mort. Ton comportement n'est pas digne de celui que tu as eu jusqu'ici, tu n'es pas mieux que les autres intendants je ne vois pas pourquoi les autres pourraient être exilé et pas toi.

Franchement les gars je suis déçu par Pierre de Sotile et Zedar là parceque c'est un JEU, on a gagné une bataille et c'est tout c'est pas GRAVE, faut redescendre... Alaria a perdu du coup on profite de la victoire c'est tout, c'était pas pour être méchant ou quoi je pensais vraiment pas qu'il y aurai des réactions aussi imature de votre part.

Je suis tout à fait d'accord sur ce point là. Beaucoup de déception en un homme que je pensait à la taille de son perso.

Vous parlez d'honneur grace à un classement mais pas du tout.
Le jeu RETRAHANT n'est pas que dans le jeu, mais aussi dans le fofo, sur msn, dans l'esprit des joueurs.
Certains sont vexés ou touchés par les comportements de certains seigneurs, mais il n'y a rien de plus normal dans un tel jeu!

Retrahant vous prend aux tripes! tout simplement, et c'est pas en plaçant des nouvelles barrières qu'on le fera avancé.
L'honneur, il fait partie intégrante du Rp, vous voyez vous un seigneur qui à une dose d'honneur et qui peut la faire augmenter grace a des actions? non, c'est souvent les vainqueurs qui ont la gloire et qui réécrivent l'histoire, c'est pareil dans retrahant.L'honneur est presqu'aussi subjectif que la psychologie humaine :p.

Celui qui gagne a beaucoup moins de mal a se dire le plus honnorable que le perdant.De plus, un nouveau type de seigneurs est apparu dans Retrahant, c'est des genres de sangsues , ils regardent un peu qui gagnent et puis disent que c'est le seigneurs intel qui a raison est qui est dans son bon droit!
Mais le problême c'est que, contrairement au vrai moyen age, on a aucun support et légitimité, nos seigneurs ne sont pas des élus de dieu, ni des elus de l'élu de dieu (le Roi).On dit que le peuple est de notre coté mais bon...Vous en connaissez beaucoup vous des peuples qui vous aiment alors que vous avez mis les taxes a fond?
Je suis désolé mais la guerre Séquanie/Confédération est une des guerres les plus floues qu'on est jamais vu.D'un coté on avait des arguments et des contre-argumuments et de l'autre pareil.Informations, désinformations, propagandes, alliances cachées, confédérations de nature démocratique, on a quand même beaucoup de systèmes anachroniques, mais on ne peut pas demander à un seigneur de connaitre les politiques et relations médivièvales.
La vrai force qui les différençait était la force brute, les paroles ne servaient à rien a part à appaté les seigneurs à leur cause ou se justifier.