Pentagone - 11 septembre 2001

Que s'est-il vraiment passé ce jour-là... ?

http://www.pentagonstrike.co.uk/

_[EDIT]__________

Personne veut répondre !

Bah de toute facon ce qu'a dit le pentagone c'est de l'intox ... c'est forcement un missile , mais pas du genre de grand distance , car je doute qu'un missile comme ca arrie à voler à 60 cm du sol ^^ donc c'est forcement un gros coup de bluff ou une espece de grosse roquette on va dire ...

Quoiqu'il en soit le gouvernenment américain c'est un ramassis de manipulateur ... aLors les américains n'ont pas accès à une vérité

un missile sa fait des trou comme ca?
ca explose pas tout de suite?

N'empêche j'adore leur pelouse ignifugée-anti-débris-anti-morceaux-de-corps-humains-anti-crash-d'avion.

Soit la vidéo est struké, soit le gouvernement de bush se fou de nous, mais de toute façon, ce le gouvernement americain est pourri,
pourquoi ils attaquent l' irak? Car c' est un pays faible.
pourquoi il attaque pas la corée du nord? c' est un dictature pourtant? Parce que les coréin ont l' arme nucléaire.
C' est américain.... (sans commentaire, je risque de dire la vérité )

Hector a écrit:

Soit la vidéo est struké, soit le gouvernement de bush se fou de nous, mais de toute façon, ce le gouvernement americain est pourri,
pourquoi ils attaquent l' irak? Car c' est un pays faible.
pourquoi il attaque pas la corée du nord? c' est un dictature pourtant? Parce que les coréin ont l' arme nucléaire.
C' est américain.... (sans commentaire, je risque de dire la vérité )

ert ils ont pas de petroles

ah oui, quand j' europe sera construite on va leur botté le ... lol.
Serieux je les aime pas ces americain, avant ils étaient cool mais depuis qu' il y a bush, j' ai une vision négative sur eux.

Tout ça laisse à méditer ...

J'y crois au missile, mais ma question est d'où il viendrait ?

edit : @freyr, ils ont sûrement un bon jardinier au Pentagone ^^

La vrai question, c'est pourquoi le cacher?

si tu veux mon avis c'est un américain qui l'a envoyé

@Freyr Theodorn devrait investir dans une pelouse comme ca ^^

Les mecs c'est de la propagande terrotriste cette vidéo!!

Oui c'était bien un boeing, il y en avait même deux!

Heureusement, comme dans les films, les gentil ont réussi a en sauver un, l'autre, celui dans lequel était les figurants, est allé s'écraser sur le pentagone.

Seulement ce ne sont pas n'importequelles pelouses que l'on voit içi, ce sont des pelouses américaines de 8,2 milimètre, formées pendant 15 ans par la CIA aux techniques d'autodéfense et de guérilla civile!

Ce qu'on ne dit pas non plus c'est que les kamikazes avaient du sang Anglais et ont donc eu l'infini politesse de n'endommager qu'une infimme partie du pantagonne, seulement, leur coté démoniaque les a poussés a faire leurs dégats de telle sorte que, les ennemis du bien aimé gouvernement des USA, en profitent pour lancer des polémiques comme quoi il s'agirait d'un missile ou d'autre chose, fadaises!!

...

Petit délire dsl!

...

Non sérieux la vraie question c'est: Ou est passé le vrai Boeing?

Je pense que "qui a fait ça ?" et "pourquoi ils le cachent ?" sont en fait une seule et même question.

Quant aux Américains moi perso j'ai rien contre eux, après tout, c'est grâce à nous si ils sont devenus indépendants (bon d'accord c'était pour faire chier les rosbeafs mais bon... ça change rien) ; non, moi c'est plutôt contre ces put*** de richards capitalistes et leurs fanatiques religieux que j'ai une dent, surtout depuis qu'ils sont au pouvoir d'une des principale nation de la planète (soit dit en passant avec la guerre en Irak les experts ne savent même pas si les USA pourront freiner leur déficit avant au moins 10 ans).

Sinon pour Teodorn clair qu'avec tout les combats chez lui ça serait pratique : les alentours de sa citée doivent plus ressembler à un champ de boue qu'autre chose... Au moins il peut se lancer dans le thermalisme !

en fait je me suis gouré je pensé que c'était :faut t-il coire en bush donc j'ai mis non mais là je viens de voir la vidéo donc enfaites c'est ooui ! j'avais comrpis dans le mauvais sens!

ca va faire un mois que je l'ais dans mon pc ^^ Ce que j'en pense c'est que c'est bizarre, et que c'est mauvais : imaginez, les américains qui créent des céllules terroristes et leurs donne les moyens de tout faire péter...Leurs pouvoirs sur ces fanatiques leur ont échapper et ca a faire les Twins Towers...

Bref, ce que je trouve abérant c'est le manque de l'épave du soit disant avion et les réquisitions des vidéos...

Il étais obliger de faire croire a l'avion

Car ce genre de missile existe belle et bien des missile sols sols a très longe porter et très presci on peux mème faire des marquage laser

alors imaginer l'opinion public américaine si il aprenait que le pentagone avait été la cible d'un missile qui aurait été envoyer de on ne sais ou

vous ète tranquilement dans votre jardin et vous voyer passer un missile qui vien d'un autre pays ces cool non ??


autrement pour celui qui disait que les missiles explose directement

eh ben non certain missile sont prevue pour traverser plusieur couche de beton il sont mème crée par les américain

Tu parles des missiles sol/sol ou des intercontinentaux là?

Les sol/sol on un longue portée mais bon ils ne pouvaient pas venir du Canada ou du Mexique ni de Cuba ...

Un missile intercontinental aurait rayer le Pentagone de la carte.

Mais c'est bizarre une roquette ou un missile aurait soit exploser après avoir traversé le béton, et alors il y aurait eu un trou au milieu du batiment, soit explosé a l'impact et donc pas de trous dans les anneaux secondaires ...

Quand a un petit avion pourquoi pas ... Mais pourquoi pas d'épave ou de débris entre les anneaux?

J'ai tendance a penser qu'un jet laisse nettement moins de debris qu'un 747...

Je reste sceptique. Je ne suis guere pro-américain et je raffole des petites histoires de manipulation, de conflit d'influence entre pays, etc, autant dire que les Etats-Unis reviennent souvent la dedans.
Pour revenir a la vidéo, je ne suis pas totalement convaincu que la these soit inexacte, des éléments jouent en sa faveur. Toutefois, il est facile de manipuler des videos, surtout la ou c'est un succession d'images fixes, parfois floues, etc. En plus, le réseau voltaire a une mauvaise reputation et tres peu de crédibilité.

alors comment se fait il que l'avions a disparu des radars? Et comment se fait il qu'il n'y a aucune trace de l'avions ?

POurquoi on nous a bassiné avec les Twin Tower et qu'on ne parle pas du pentagone et de l'avion qui aurait du se crasher sur la maison blanche ?

L'avion qui devait s'écraser sur la maison blanche s'est fait abattre par l'US AIR FORCE, c'est triste à dire mais c'est comme ça, et je pense qu'ils ont eu raison. Maintenant c'est clair qu'ils ne peuvent pas l'admettre, et on les comprend, mais pour les sceptiques : tout ceux qui ont enquêté sur le sujet s'accordent pour dire que c'est ce qui s'est passé.
Shigata ka nai.

Je tape des deux point

Aïe !!!!

Ba c'est vrai pourquoi ?

En fait les Twins c'est des images de synthèse, il ne s'est rien passé, la NSA avait placé des bombes a l'intérieur des batiments, sur les images on peut voir que les éclats vont vers l'extérieur et non pas a l'intérieur comme ça aurait dû être avec un vrai avion ...

La technique est rodée ils l'ont déjà faite a Pearl Harboor.

oh zut je croyais que c'étais fait à partir d'une maquette !

Arf ouaip un beau trucage comme dans les vieux films ou genre "power rangers" ..

Je suis force rouge, je suis force noire, je suis force jaune devant marron derrière.