nouveaux territoires

Je m'inquiete pour notre monde, Lord kyrjava m'avait pourtant prevenu que les petits territoires ne cessaient de se multiplier mais là c'est trop, certain des grands territoires de monde se meurent pendant que 5 nouveaux se créé.
Pourquoi ? Par egoisme? Par orgueuil ?
Tout ça pour avoir une terre à soit et une place d'intendant ? Il ne sert plus a rien de fonder un nouveau monde reprennez plutot les petits et une plus grande satisfaction seras ressenti quand ce petit territoire sera grand. Et puis à quoi sert un territoire de deux villes ?
Autant je comprend que 10 seigneurs se rejoignent dans un territoire mais 10 seigneurs dans 5 territoires !

L'avis des autres sieurs de ce monde m'interesse !Que peut-on faire ?
J'ai lu des manuscrits où l'on comtait les aventures de seigneurs regroupés tous en deux territoires, c'est maintenant impossible, mais 38 territoires s'en est trop!

Je suis lancegreg ,nouvel intendant de dignus depuis une dizaine de saison et contrérement à ce que vous dite je ne pense point que cela tue les autres pays !

J'ai reçu plusieur message de seigneurs qui voulait rejoindre mon royaume .

Cordialement.

L'appat du gain, la place d'intendant est une place de choix.
Le seul probleme qu'ils ignorent est qu'un nouveau territoire est une proie pour les pillards et que tres peu ont une chance de faire autre chose que de se faire piller...

Vous avez fortement raison ,celui qui n'échappe pas au pillage est vraiment chanceux !

Ilfaut donc nouer des alliances dés le départ !

Et les alliances ne servent pas tout le temps ...

Korsag>>> Mais elle peuvent servir .Un certain hector qui faisait parti de rohan auparavant ma demandé azile en dignus .

Zedar>>>Votre territoire par exemple, il à fallut 30 ans pour être ce qu'il est devenu ,alors laissé nous du temps !!!!!!

Chacun à ses règles et ses idéaux. Il est donc normal que le seigneur aille s'installer loin des personnes qui ne pensent pas comme lui et réfutent ce qu'il dit et fait.

Sur un territoire en plus d'avoir certains privilèges il y a aussi des soucis, le pillage, les rafles d'esclaves, les tribut imposés par présence militaire. Ceux qui ne sont pas sûr d'avoir un appuit militaire n'iront pas se risquer à l'intendance d'un territoire découvert sauf si payer un tribut et se faire piller les arrangent.

Je suis au courant pour Hector , il n'a point demandé azile ,il compte simplement aidé un petit territoire, et le votre étant actuellement le plus petit , cela l'a surement stimulé ...

Juste, seigneur lancegreg, l'Alaria, à ma connaissance, avait an moin d'un an des seigneurs comme Kyrjava qui s'y était installé.

Vous avez raison Seigneur de Sotile mais pour reprendre votre exemple, Kyrjava n'etait a l'époque qu'un jeune seigneur inconnu, pas ce qu'il est aujourdh'ui. Tous comme les seigneurs, les territoires ont besoin de temps pour se développer mais il est vrai qu'il y a aujourd'hui plus d'embryons que de territoires matures en Retrahant.

Il est sur qu'un grand territoire ne peut se faire qu'en un jour, le pillages , la solitude, les alliances qui marchent peu ou mal, contraignent parfois les intenadants à abandonner leur trone laissant derriere eux une parcelle de terrain immense et morne. Il est sur que l'Alaria et l'Everen ont eu de la chance, moin de pillages et je pense des intendants plus courageux ... C'est pour toutes ces raisons que je pense qu'il faudrait un cotat de seigneur pour creer un territoire, evitant ainsi de telles mesaventures, de plus il faudrait fixer un nombre maximal de ville sans biensur empecher les nouveaux seigneurs de venir, mais apprendre dans la cours des grands, n'est-ce pas plus facile ?
Apres c'est un choix de vie, aux seigneurs de decider ...

[hrp] Pourquoi cette discution en rp alors qu'elle y est en hrp ??? [/hrp]
L'alaria est un territoire a part qui à très vite vu arrivé de nombreux seigneur, expérimentez ou pas .

Le nombre de seigneurs donnerait certe un avantage si celui-ci est élevé mais sa n'aurait qu'une importance infime sur le fait qu'un territoire sera viable ou non.

Au lieu d'un seigneur "faible" il y en aurait, 5, 6 de toutes façons ils commenceraient de zéro et ne feraient qu'une meilleur proie pour le pillage.

Une petite précision: je n' ai rien demandé au Rohan, je juste dit au Seigneur Lancegreg que le Rohan pourrai peut etre nous protéger mais après réflexion j' ai juste demandé au Seigneur Gryfer, Intendant du Rohan, s' il pouvait m' envoyer des hommes pour protéger ma ville. Et je le remerçit encore.

Désolé d'arriver comme un cheveux sur la soupe et de ne pas continuer votre discution, mais à mon avis, ceux qui partent construire leur propre territoire ne savent pas dans quoi il s'embarque... L'Infernia s'est construit par un homme rejetté, par sa faute, certe, mais rejetté... Il n'était plus la bienvenue nulle part...

J'ai repris les rênes de l'Infernia, et je le regrettre un peu... Lorsqu'elle s'est construite, il n'y avait que très peu de territoires, et je croyais en elle, mais maintenant... Il y a tant de territoires, et tous cherche des gens pour y habiter, pourquoi aurais-je plus de chance qu'un autre?

Je me sentirais lâche d'abandonner les seigneurs qui ont crus en moi et à l'Infernia, mais si un jour elle se meurt, elle n'aura qu'à mourir, j'irai rejoindre un autre territoire déjà existant...

Je crois qu'une solution pour réduire le nombre de territoire est de les laisser mourir au lieu des réssussiter sans cesse.