Suggestion pour ère 2

Donc tou pour la limitation de soldat pour l'ere 2,et ca permettra au Newbies d'avoir une chance de prosperer.

Par contre , limitation de soldat , sa veut dire , les territores les plus nombreux seront totalement maître , car des qu'un nouveau seignuer arrivera , ils lui feront atteindre la limite pour avoir toute les chances de leur côté , et sa peut créer un gros désaventage :p

Déjà je pense qu'on fera ce qu'on peut pour limiter le nombre de territoire car , là il y en a trop. Donc cela fera qu'il y aura moins de territoire mais avec plus de villes.

Ca ajoute aussi un peu de piment. De cette facon, il sera peut être plus courant de voir des retour de situation au sein meme d'un territoire. Des clans de seigneurs dans un meme territoire pourra se voir. Role de l'intendant de calmer ses seigneurs ou alors de perdre sa place.

La situation est a peu près la même aujourd'hui si tu regardes bien .... Les "gros" territoire sont forcément avantagé le jeu serait pas cohérent sans sa.

Après sa dépend du type de seigneur que tu acceuilles (ex Empersiste, mais c'est l'éxeption qui confirme la règle).

Non pas forcement les petits territoires pourraient créer des alliances et etre plus puissant que certains grand territoire, la limite d'hommes permettrait des revolutions

Ceci est aussi faisable dans un grand territoire en regroupant plusieurs villes.

Le probleme avec plusieurs petits territoires c'est qu'on ne sait plus quel territoire à quelle alliance avec quel autre territoire. Meme moi je commence à etre perdu.

Par contre si des alliance se font dans un territoire avec différentes villes, je pense qu'on se posera moins de questions.

Pour le soucis des alliances je pense que le mieux serait de jouer sur la longueur de l'ère, si ça deviens le bordel trop compliqué trop pénible etc alors ptite ère glacière et hop!!
j'aimerais bien essayer de faire une ou deux ères qui durerait un mois max, voir à quel vitesse ça va se tomber dessus du coup!! ça serait super actif ça serait rigolo je pense

Le probleme, c'est que personne ne pourrait creer son territoire. Donc, ce serait toujours des guerres inter-empersiste.

L'autre solution est donc simple : commencer l'ère 2 avec deux territoires opposés.

c'est pas génial non plus je trouve ^^

Ca depend, si les 2 territoires sont equilibrés je trouve que ca pourrait être une bonne idée, par contre si ils le sont pas ca va être plus difficile. Et puis si tous les anciens vont dans un et les nouveaux dans l'autre c'est pareil...

mais 2 territoires = pas de traitrise , pas d'alliance ,pas de diplomatie ^^

Sa pourrait-être intéressant de voir des seigneurs essayés de fédérer leur territoire pour anéantir l'autre, chanque territoire pourrait avoir son lot de félon, de guerrier etc ...

Si il y aura d'autre territoire et en plus ils seront mieux peuplé qu'à l'heure actuelle..

Au bout de 2 semaines à l'ère 1 il y avait 6 territoires ( Rohan, Séquanie, Empersiste, Landes perdu, Everen et un autre ) et aucun n'avait moins de 10 villes.

Pour reprendre l'idée originale de Shibby... Qu'en est-il donc de l'idée géniale de Dahen sur le moral des cités qu'il avait proposé il y a quelques mois ? J'étais enthousiasmé...

En gros, c'était : si la ville dépasse 3000, si des esclaves arrivent, etc. le moral baisse et les gens émigrent; si l'opulence est bonne, la paix maintenue, etc. le moral monte et les immigrants arrivent...

Mais la réflexion de Maître Dahen était vraiment plus poussée et très aboutie. Il y en avait même eu un certain nombre pour lui dire qu'il était un vrai chef de savoir programmer tout ça...

je me rappelle que son idée était vachement complexe lol, mais de toute façon toute idée pour pas avoir des villes comme maintenant sera bonne à mon avis.

Si des esclaves arrivent le moral baisse?? Au contraire c'est une source de prospéritée, et on peut organiser des réjouissances du genre crucifiction et autres joyeuseries en RP.

Ce serait plus logique qu'a chaque victoire du seigneur le moral de sa ville monte et a chaque défaite il baisse...

pas bête

On dirait que sa t'étonne?
Arf c'est la première fois que je dis un truc intelligent nan?
^^

Le moral devrait aussi dépendre de l'opulence de la ville.

C'est surprenant en effet ^^ non je rigole.

Pour des barbares l'arrivée d'esclaves serait une tres bonne chose mais pour ceux pronant la paix et l'égalité ca serait moins logique lol

Tout a fait d'acc avec toi Keliha, le tout serait de le définir ou de le signaler comme sa les vrais "gentils" (ptdr) devront appliquer fidelement leur politique ^^

Merchi, mais le probleme c'est que les "gentils" auront un désavantage. (bien qu'en fait ca soit toujours un peu le cas a l'époque dans ces conditions ^^)

putain mes les gars!! Vous pourrissez mon joli topic!!! AAAAAAAAAAAHHHHH!!!

modo svp ne supprimez pas les post c'est pas si grave ils sont jeunes ^^

Lool même pas !! Le titre du topic est tres large, et le débat actuel y colle tres bien !

je le crois pas tu continue!! mais arrêtes!!! va au coin de tout suite!! sale confédéré pourri va!!